Zum Forum


Navigation Links
Info

Die ATi Radeon HD5870 High End Grafikkarte mit DirectX 11 Grafik. Jetzt bei uns im Preisvergleich!

Hauptmenü
Home
Sitemap
News
Newsarchiv
RSS Feed
Kaufberatung
Grafikchips
Grafikkartenrangliste
Mobile Chip Rangliste
Grafikkarten Top 10
Grafikkarten
Grafikkarten Galerie
Marktplatz
3D Technologien
3D Lexikon
Praxisguide (FAQ)
Testcenter
Artikel
Downloadcenter
Gewinnspiel

Info

Die ATi Radeon HD5850 Grafikkarte mit DirectX 11 Power jetzt bei uns im Preisvergleich!

Informationen
Forum
Links
Kontakt
Impressum
Jobs
Mediadaten
Unterstützt durch
Spenden?
Werbung
3DChip T-Shirts!!!
gelbe Links?

Info

Die neue GeForce GTX 275 und die GeForce GTX 285 als auch die Geforce GTX 260 mit über 200 Streamprozessoren findet ihr jetzt zu Top Preisen bei uns im Preisvergleich!

Preisvergleich
Grafikkarten Tipp!
Monitore Top!

Downloads
3DMark Vantage Version 1.00
nVIDIA-Treiber ForceWare v. 169.25 für Windows Vista 32- & 64 Bit
nVIDIA-Beta-Treiber ForceWare v. 169.21 für Windows XP 32- & 64 Bit
ATi Catalyst 7.12 für Windows XP/Vista 32 & 64 Bit
nVIDIA-Beta-Treiber ForceWare v. 169.12 für Windows Vista 32- & 64 Bit
Futuremark PCMark Vantage v.1.0.0 PC-Analysetool für Windows Vista 32- und 64 Bit
Powerstrip 3.75
Mehr... Downloads

Info

Die ATi Radeon HD4800 Serie jetzt günstiger bei uns im Preisvergleich!

Info

3DChip
Partner & Friends
Link us!
Zu den Favoriten
Als Startseite

Forum News

Sofort zum Forum

Info

Statistik
Besucher auf 3DChip


FarCry 2 und Crysis Warhead Benchmarks

FarCry 2

Als erstes Game wählten wir das aktuelle FarCry 2. So können wir schauen, ob der neue Treiber auch Optimierungen für das recht neue Spiel bereit hält.

Die Benchmarks wurden mit Hilfe des integrierten Benchmark-Tools durchgeführt. Als Benchmark-Szenario wurde "Ranch Small" ausgewählt. Die höchstmögliche Detailstufe ist hier Ultra-High, welche auch für diesen Benchmark gewählt wurde. Da der Benchmark die Möglichkeit bietet, sowohl DirectX-9 als auch DirectX-10 zu testen, wurde diese von uns auch genutzt, sodass wir Benchmarks mit beiden DirectX-Api durchführten.

Einstellungen bezüglich AA und AF bot sich im Benchmark-Tool lediglich in Form von AA. Es ließen sich jedoch AA und auch AF problemlos in der nVidia-Systemsteuerung des ForceWare-Treibers aktivieren und einstellen.

Zu den Ergebnissen unter DirectX-9:

Unter DirectX-9 bei niedriger Auflösung wurden vom ForceWare 182.06 keine Performance-Wunder vollbracht. Wenn auch nur marginal kann er sich hier jedoch in allen Qualitäts-Bereichen gegen die beiden Vorgänger durchsetzen. Den größten Performance-Schub gab es mit einem Gewinn von ca. 1,3 FPS bei Full-Quality.

In hoher Auflösung unter DirectX-9 zeigt der neue ForceWare 182.06 ein analoges Bild zu den Benchmarks in niedriger Auflösung. In allen Bereich kann er sich marginal vor seine Vorgänger schieben.

FarCry 2 DirectX-10:

Unter DirectX-10 in niedriger Auflösung kann von einer Performancesteigerung bei FarCry 2 nicht mehr die Rede sein. Wenn auch die Ergebnisse nur haarscharf auseinander liegen, muss sich hier der vielbeworbene ForceWare 182.06 seinen Vorgängern geschlagen geben.

Massive Performancesteigerungen sehen anders aus. Aber wenigstens unter DirectX-10 in hoher Auflösung liegt der ForceWare 182.06 bei Medium-Quality leicht vor den älteren ForceWare-Brüdern. Bei Performance und Full-Quality hat er jedoch leicht das Nachsehen. Insgesamt lässt sich zu FarCry 2 in Verbindung mit dem ForceWare 182.06 sagen, dass zwar keine Wunder vollbracht wurden, jedoch insgesamt die Vorteile überwiegen und er tendenziell von größerem Nutzen ist.

Crysis Warhead

Als zweiten Game-Benchmark haben wir Crysis Warhead ausgewählt. Dieses Spiel beeindruckt nicht nur durch ungeschlagene Grafik, sondern auch durch die Gier nach Hardware-Leistung. So sind wir gespannt, ob der neue Treiber eine Performance-Steigerung bewirkt.

Als höchste Detailstufe war Enthusiast auswählbar, welche dann selbstverständlich auch von uns genutzt wurde. Als qualitätssteigerndes Feature war lediglich AA einstellbar. Auch hier war eine Einstellung von AA / AF mittels der nVidia Systemsteuerung des ForceWare-Treibers problemlos möglich.

Der Benchmark wurde mit Hilfe des Crysis Warhead-Benchmark-Tools durchgeführt. Hierzu wurde im Programm die Timedemo "ambush" ausgewählt, welche ein Kampfszenario im Dschungel aus der Ego-Perspektive erleben lässt. Auch hier hat sich uns die Möglichkeit geboten sowohl DirectX-9 als auch DirectX-10 zu testen, welche wir selbstverständlich genutzt haben und Ergebnisse für beide DirectX-Api präsentieren.

Die Benchmark-Ergebnisse unter DirectX-9:

Bei Crysis Warhead sind die Unterschiede unter DirectX-9 in niedriger Auflösung ebenfalls minimal. Jedoch auch hier durchweg zugunsten des neuen ForceWare 182.06.

Das Gleiche wie unter DirectX-9 in niedriger Auflösung spielt sich auch in hoher Auflösung ab. Wenn auch nur marginale Unterschiede zu verzeichnen sind, performt sich auch hier der ForceWare 182.06 in allen Qualitätsbereichen nach vorne.

Crysis Warhead DirectX-10 Ergebnisse:

In niedriger Auflösung unter DirectX-10 sind ebenfalls nur marginale Unterschiede messbar. Bei Medium-Quality muss sich diesmal der ForceWare 182.06 jedoch hinten anstellen. Dafür liegt er bei Performance und Full-Quality wieder leicht vorne.

Crysis Warhead unter DirectX-10 in hoher Auflösung stellt ein Wechselbad der Performance dar. Hier kann mal der eine, mal der andere und mal der dritte Treiber Punkten, je nach Qualitätsmodus. Am deutlichsten jedoch stellt sich der Unterschied zwischen den Treibern bei Full-Quality dar. Und genau hier setzt sich der ForceWare 182.06 durch.

Bei Crysis Warhead gilt im Grunde das gleiche wie für FarCry 2. Zwar kann sich der ForceWare 182.06 nicht durchgehend behaupten, bringt letztlich jedoch mehr Vor- als Nachteile.

Zurück

Menü
Einleitung und Treiberbeschreibung
Benchmark FarCry 2 und Crysis Warhead
Benchmark F.E.A.R. 2: Project Origin und Fazit

 

Navigation Rechts

Werbung

Umfrage


Welchen Grafikkarten-Treiber verwendet Ihr?

1. Immer nur den neusten offiziellen.
2. Es muss immer der aktuellste sein! (auch Beta)
3. Ich ändere nur selten meine Treiberversion.
4. Treiber was ist das?

Hier geht es zur Umfrage...


Info

AMD / ATi Radeon HD5770 Midrange Grafik mit DirektX 11 zum günstigen Preis!

Reviews
NVIDIA GeForce GT 240 512MB von Gigabyte ReviewNeu!
Sapphire HD5770 Review
Gigabyte HD4890 1GB OC
Sapphire HD4890 Vapor-X 2GB OC Review
Gigabyte GTX275 GV-N275UD-896H Review
NVIDIA GeForce GTX285 Review
AMD/ATi Radeon HD 4830 (MSI R4830 T2D512-OC) Review
3DMark Vantage Grafikkartenbenchmark
GeCube ATi Radeon HD3850 Shortreview
AMD/ATi Radeon HD3870 Review

Info

AMD/ATI Radeon HD 5750 DirectX 11 Power zum Schnäppchenpreis bei uns im Preisvergleich!

Artikel
Performance-Vergleich zum nVIDIA ForceWare Treiber Version 185.85
Großer ATi Catalyst Treibervergleich zum Catalyst 9.3
ForceWare Performance-Test 182.06 gegen v.181.20 und v.181.22
NVIDIA ForceWare Treibervergleich Version 181.20 vs. Version 181.22
ATi Treibervergleich Catalyst 8.10 vs. Catalyst 8.12
Die Entwicklungsgeschichte von DirectX
Alle Artikel hier...

Grafikkarten
Zum günstigen Preis?

Info

Treiber

3dfx Grafikkarten
ATi Grafikkarten
Matrox Grafikkarten
nVIDIA Grafikkarten
PowerVR Grafikkarten
S3 Grafikkarten
SIS Grafikkarten
Xabre Grafikkarten
XGI Grafikkarten

Chipsatztreiber für Mainboards von ATi, nVIDIA, VIA usw...

Info
Fuß-Info


3DChip - Das Grafikkarten Onlinemagazin mit News, Informationen, Reviews, Treibern, Tweaks,
Grafikkartentools, Overclocking und jeder Menge nützlicher Downloads für Grafikkarten...

3DChip v.2.7 Unsere Webseiten sind mit einer Auflösung von 1024x768 Pixel mittlere Schriftart
am besten lesbar, getestet wurde mit Internet Explorer 6.0 Netcape 7.0, Mozilla 1.7

3DChip ist unter folgenden Domains erreichbar 3dchip.de, 3dchip.com,3dchip.eu , 3dchip.net, 3dchip.org,
Das Forum erreicht ihr unter
3dchip.com

3DChip - Das Grafikkarten Onlinemagazin Copyright 2001-2011